人民的名義中,祈同偉這個角色,惹來很多網友的熱議。

一個來自農村的孩子,因為被一個不喜歡的老女人看上,前程受阻,為了能上升得快一點,主動向有權勢有背景的老女人求婚,婚後事業步步高升,但是沒有愛情的婚姻,以及在家庭中地位卑微,導致他不折手段的撈錢,甚至殺了人。

這個人之所以引發熱議,是因為他的經歷,讓很多人感同身受,畢竟,過去幾十年,我們國家的城鎮化運動,讓社會的結構發生了很大的變化。

但是,這樣的人,真的值得同情嗎?

一:首先,物質的貧困一定是內心自卑唯一的原因嗎?

當然,我們必須承認,這種物質上無時無刻都能感受到的落差,確實會吞噬一個人的精神,讓他產生揮之不去的自卑感。

但是,如果一個很醜的人,生活在一堆漂亮的人中間,或者一個很蠢的人,生活在一堆很聰明的人中間,這種和周圍大多數人相比而產生的落差,同樣可以讓一個人產生嚴重的自卑感。

為什麼相貌,智商上的差異產生的自卑,不會引發社會大眾的同情,而物質匱乏引發的自卑,卻能如此撩撥大眾的神經呢?

這大概是因為,相貌智商天決定,而物質,是後天的。

但是,即便物質上的貧富差距,有社會的原因,有歷史的原因,但是,1,就沒有個人的原因嗎?難道現在窮,弱的這些人,自身就沒有一點原因嗎?

2,即便真是社會的,歷史的原因,現在靠着這一代人,就真的能完美解決?實現理想狀態下的公平和正義?犧牲了社會發展的效率,導致下一代的貧困,這又公平,又正義了嗎?

二,物質的貧困真的有那麼可怕嗎?

因為人天性喜歡比較,喜歡評論,喜歡显示比他人強,一個人在人堆里稍微顯出和大多數不一樣,都會引發同類的疏離,更何況一個人顯得比大多數人差。

抱團,尋求大多數人的認可,是所有人的天性,只要是和大多數人不一樣的異類,都會被同類疏離,不管你不一樣的原因是因為相貌,性格,還是物質。

當然,如果一個人足夠有錢,那他的任何缺點都是優點,這不是因為物質的原因,而是這樣的人擁有很多,他人需要的資源和機會。

人是抱團生存的,這樣的案例不是反駁,而是佐證我的觀點:人需要尋求認同,渴望力量,物質上貧困的人,因為和別人不一樣而不被認同。

三,你在意的是貧困,還是別人的看法?

我一直覺得,人的適應能力是驚人的,氣候變化這種就不用說了,即使從大富大貴跌落進貧民窟,物質上的變化,很多人也能忍受。

但是,來自他人的眼光,評價,就不一定了。二戰期間,那些在奧斯維辛集中營自殺的人,大多不是忍受不了物質的匱乏,而是不能忍受像豬狗一樣被呼來喚去。

人都是覺得我就是比你強的,人都是喜歡對一件事情顯得有看法的,不管這個看法是來自別人,還是自己思考得來。

因為,如果不對所處環境中大多數事情有自己的看法,人會非常的沒有安全感。

所以,我們會看到,日常生活中,對事隨意評論,對他人隨意貼標籤,是大多數人的行為模式。一來显示自己有想法,消除不安全感;二來給自己暗示,我和他人不一樣,增強安全感。

即便是馬雲,都無法避免被貼標籤的命運,你我芸芸眾生,真的要不自量力去改變人類?凈化人的精神?洗滌人的靈魂?

四,你真正介意的,到底是別人的看法,還是,你無法釋懷,被侵犯的感覺?

日常生活中,我們一方面對來自他人給的標籤和判斷,非常介意;另一方面,我們大多聽了建議,評判后,還是該幹嘛幹嘛。

所以,我們真的有那麼介意別人的評論嗎?我們真的在意那些貼在身上的標籤嗎?

不!我們介意的,是自我被侵犯了!

我們過於關注這個被芸芸眾生拿去比較的我,我們覺得如此獨一無二的自己被拿去像標籤一樣被對待很受侵犯,然而,這也正是我們不該糾結的原因啊。

沒有人真正的在意別人,介意他人,大多數的人,只關心他自己,和他自己的看法。

絕大多數人,給他人貼標籤,下判斷幾乎是一種下意識的行為,他壓根就不是針對你這個具體的人。甚至有時候群體中,大多數人攻擊其中一個人,也非常的沒有來由。

五,過於糾結自我,是不是因為對事情關注不夠?

最近看三公子的理財文章,裏面經常談到佛學,我雖然沒有慧根,不太懂也不太信佛,但是裏面有句我讓我印象深刻。

這句話壓縮一下就是:放下一個我字。

我出身貧苦,我奮鬥,我不啃老,我如何如何,如果着眼點總是以我出發,而不是,實際做出了什麼事,真正做成了什麼事,按照現在人類的進化情況來看,那我們講永遠陷入,被比較,被評判而產生的痛苦泥潭中不能自拔,越是如此,越是不能成事,越是成為被大多數人評判的對象。

所以,梳理下我們內心那許多的糾結,痛苦,彷徨,是不是很多都是因為太糾結一個”我”字了呢?

大多數情況下,你怎麼樣,他人並不關心,你有什麼,他人比較關心。你有什麼,很大程度上取決於:你做出了什麼成績!

所以,不如我們放下過往,立地成佛!

分享