最近幾天,關於丁璇老師女德教育講座的信息鋪天蓋地的,當然我本人也看了網上的一些簡要的信息。投過這些信息,作為一個女性,我思考到了男女平等的問題。

 我的論述不一定全面正確,所以我的觀點僅限於自我論述,有不對,或者大家有什麼不同意見可以在下方留言討論。

  在當今中國大多數地方實施一夫一妻制的婚姻制度下,男權≠女權

母系氏族時代,女性作為社會的主導者當時的男性僅僅會作為勞力出去狩獵,當時的婚配製度是群內婚配製度(即在本群落內的成年男子和女人可以隨意交配生育後代)-氏族外婚姻制(一個氏族的男性和另外一個氏族的女性群婚)-母系氏族後期有一些人產生感情,自願固定配偶。根據現在僅有的一些資料,並不能判斷當時的人是否有處男處女情節。

隨後社會發展,男子進去社會金字塔頂端,女性成為附屬品,也便有了一夫多妻的婚配製度。這個時候女性的婚姻基本是買賣和包辦,那也是因為女性的地位是特別低的。所以這個時候的女性處了特殊工作者娼妓,和被迫與男性發生關係的女性,應該都是處女。但是是否有男性方面的規定並不能查證。

隨着封建制度的瓦解,人們進入現代文明社會,我們的婚姻制度定為一夫一妻制。同時,自由戀愛,戀愛自主等觀念也進入尋常生活中,男女都追求精神自由,婚前性行為一詞也成為大眾津津樂道的話題。

 無獨有偶,從胡至今我們鮮有聽到關於男性貞操的話題。儘管現在有很多男性被侵犯的事情發生,也提出男性性騷擾,但並沒有人提出處男貞操。同時,對於男性在感情世界所扮演的角色,大多被主權,事業,壓力,競爭等詞淹沒。我們知道的只是有部分男性有處女情節,但是具體原因,貌似沒有出過很多研究。說到這裏,我們也許會有一點醒悟,醒悟什麼呢。

  那就是除了男人就是女人的世界,有很多人針對女性問題做很多研究並提出很多建設性的建議,甚至我們都知道有“三八婦女節”“女生節”“母親節”等等。然而男性卻只有一個父親節,甚至被人心心念念的大姨父也沒有人承認。

 回過頭,我們在看一下當今的社會理念為,人人平等,以人為本。生活的基本模式一夫一妻制,婚姻價值觀呢?

 經濟社會中,大多數家庭男性本處於經濟支配地位,因為男性家庭經濟的主要來源。然而,真的是這樣嗎?答案是否定的 。我們可以從一個人的普通成年男性開始看起,他步入社會開始努力工作的目的,肯定最初是實現自己的人生價值,成為一個有魅力的男人。但是擺在他面前的有一個既定過程就是成家。作為傳統觀念過了婚禮年紀那麼結婚就很難了,所以男性在結婚之前必須要賺錢滿足女方的物質條件和生存條件。當然我們排除掉社會的攀比心來看,基本的生存條件,也就是不買房,不買車的情況下,男性的工資要在六千左右,才可以滿足良好舒適家庭的生活開支。所以在經濟當面很明顯男女是不平等的。我們可以屢屢看到新聞,一個家庭為了結婚負債累累。這對男性不公平,對男性本家也是極度的一種壓榨。

  男性通過努力奮鬥想要獲得美滿的家庭幸福,然而現實總是很骨感的。通過現有的數據表明,男女比例失衡不斷加重,隨着女性思想意識的不斷提高越來越多的單身貴族,同性戀者的出現。這些都是阻礙男性追求幸福的重要原因。社會現狀是短時間無法改變的,所以男性只能遵循達爾文的《進化論》-適者生存

 雖然現實很讓人覺得殘酷,但男性的表現還是很讓人驚嘆,大多數人可以通過雙方的努力,通過自身的吸引力選擇到心怡的另一半。可是有一些人縱然自己很優秀,然而衡在兩個人中間的有一個重大問題~處女情節。這個問題是個社會化的的話題,但是確沒有一天明文的法律,道德,自律明文。規定是不同的人訂個自己的。就像丁璇說,我們家是不會要一個有過婚前性行為的女人。這是她對她家庭所傳達的觀念,想法。這是她基於女性的角度提出的關於女性的看法,希望有人也可以就男性的觀點提出是否男性是否應該婚前性行為?這一點大家也可以在下方評論自己的想法。

 人人平等,男女平等。是大多數人一樣的,但並不是每個人都能做到的。大多數的時候,我們給審視別人有一把尺子,看自己卻用另外一把尺子。男性和男性之間尚不能做到平等,又何談男女平等的。是否平等有真的重要嗎?生活中,正式因為多樣化的存在,生活才會精彩。只要我們嚴於律已,做一個自信,寬鬆,积極,有責任感的人,贍養的了父母,養育得了小孩,尊重得了另一半,有何嘗害怕未來不是幸福的呢?




分享